Nous les intellectuels Congolais comprenons bien que les Anglo-Saxons aient des intérêts à défendre au Congo. C'est normal. Mais ce que nous ne comprenons pas ce sont les méthodes qu'ils utilisent. Mobutu a travaillé avec les Américains pendant 32 ans. Est-ce qu'il n'y a plus de Congolais capables de travailler avec les Anglo-Saxons aujourd'hui? Il y en a certainement. Et les Anglo-Saxons n'ont pas besoin d'aller recruter Kagame et Museveni qui ne comprennent pas grand chose aux réalités congolaises. Et si les Anglo-Saxons ne s'écartent pas de Kagame, ils iront d'échec en échec jusqu'à se faire éliminer en R.D.C. comme c'était en Iran.
La thèse qu'il faut diviser le Congo parce qu'il est "ingouvernable" est tout simplement un mensonge qui cache les véritables raisons pour lesquelles les Anglo-Saxons veulent diviser le Congo. Les Américains ont soutenu Mobutu pendant 32 ans et ont dit que Mobutu avait maîtrisé le pays. Et ils n'ont pas cherché à le diviser. Maintenant que Mobutu est mort, le Congo devient "ingouvernable". Non, disons les choses clairement. Ce sont les Anglo-Saxons qui rendent le Congo ingouvernable pour justifier leur thèse. La petite dimension d'un pays n'est pas synonyme de "gouvernable". Comme la grande dimension d'un pays n'est pas synonyme d' "ingouvernable". Les Etats-Unis est quatre fois plus vaste que le Congo et il est gouvernable. Le Burundi est un tout petit pays mais ingouvernable. La Somalie n'est pas plus grande que le Congo mais ingouvernable.
Laurent Désiré Kabila a pu stabiliser la monnaie congolaise en deux ans sans l'appui du FMI ni de la Banque Mondiale. Comment peut-on réaliser cela dans un pays "ingouvernable"? Beaucoup d'intellectuels congolais pensent que les Congolais sont capables de bien gouverner leur pays si les Occidentaux leur en donne l'occasion. Car les guerres qui rendent le Congo ingouvernable sont fabriquées par l'Occident, comme celle de Kagame et de Museveni.
Les analyses anglo-saxonnes sont fausses. La nation congolaise existe , je veux dire l'unité nationale, et Kagame ne saura pas la détruire, même avec les armes les plus sophistiquées des Anglo-Saxons. La semaine dernière les habitants de Bukavu ont hissé le drapeau bleu six étoiles congolais et les images sont passées à la télévision à Kinshasa. La joie de la population démontre comment elle est attachée à la nation congolaise que le RCD-Goma a voulu supprimer en vain pendant cinq ans. Les drapeaux étaient partout sur des voitures, les hommes portaient les drapeaux comme des draps. Le gouverneur du Sud Kivu a failli être lapidé, il a même sorti son revolver pour tirer sur la foule, c'est le maire de la ville qui lui a ravi l'arme.
A Kinshasa nous sommes conscients que le RCD-Goma est en train de jouer un double jeu. Avant de venir à Kinshasa, Ruberwa, le Président du RCD-Goma a créé trois régions militaires à l'Est. Comment expliquer une telle attitude au moment où l'on veut réunifier toutes les armées qui ont fait la guerre au Congo? C'est ainsi qu'à Kinshasa on pense que la division du Congo est toujours sur l'agenda des Anglo-Saxons qui sont derrière Kagame quand bien même ils acceptaient que le RCD-Goma vienne à Kinshasa. Leur mission à Kinshasa est de faire échouer la transition de telle sorte que la thèse d' ingouvernabilité du Congo passe. C'est dans cet ordre d'idées que Kagame continue à tuer au Kivu et Ruberwa continue à soulever beaucoup d'obstacles à la création d'une armée républicaine au Congo. Tout en étant Vice-Président du Congo, Ruberwa continue à défendre la thèse que les Rwandais ne sont pas présents à l'Est du Congo.
Cette semaine, les premiers bateaux commerciaux sont arrivés à Kisangani et la population a fêté, non seulement parce qu'ils sont approvisionnés mais surtout parce que ces bateaux de Kinshasa symbolisent la réunification du pays. C'est ça la volonté du peuple congolais et les Anglo-Saxons ne sauront pas la détruire. Que les Américains se souviennent du Vietnam, c'est la volonté du peuple vietnamien qui a triomphé. Voici quelques faits sur la réalité du Congo:
1. La dictature de Mobutu a eu un seul point positif: la création de la Nation Congolaise. Du nord au sud , de l'est à l'ouest, les Congolais n'accepteront pas la division de leur pays.
2. Le peuple Congolais est en train d'accepter toutes sortes d'humiliation en vue de recouvrer son intégrité territoriale. C'est ainsi que les rebelles sont calmes à Kinshasa. C'est pas parcequ'on les aime. Les Congolais accepteront encore des humiliations pourvu que le territoire soit réunifié. Mais les Occidentaux doivent faire attention aux réactions des Kinois qui sont souvent imprévisibles.
3. Les Congolais savent que le RCD-Goma a un double agenda. Mais ils feront en sorte que la transition réussisse malgré les manoeuvres du RCD-Goma. Les Congolais savent que Ruberwa est un Rwandais. Mais il a prêté serment comme Vice-Président du Congo pour sauvegarder l'intégrité du territoire congolais. Le jour où il sera démontré que Ruberwa a violé son serment, les Kinois exigeront son arrestation et son jugement.
4. Les Anglo-Saxons doivent écarter de leurs esprits qu'ils ont envoyé Ruberwa se recycler à Kinshasa puis rentrer au Kivu pour aller être Président d'un Etat qu'ils créeront parce que le Congo est "ingouvernable". D'abord Ruberwa ne saura pas facilement quitter Kinshasa. En suite, il ne sera jamais accepté comme dirigeant au Kivu. En tout état de cause, si les Anglo-Saxons s'entêtaient à diviser le Congo, une guerre jamais connue en Afrique aura lieu et le Congo deviendra un deuxième Vietnam pour les Anglo-Saxons. Car les Congolais lutteront jusqu'au dernier pour recouvrer l'intégrité de leur territoire.
En conclusion, les Anglo-Saxons ont tout intérêt comme les Congolais à soutenir la transition au Congo pour qu'elle aboutisse aux élections libres. Et les Occidentaux pourront travailler avec les dirigeants congolais élus pour sauvegarder les intérêts des uns et des autres. Le Congo est gouvernable si on n'envoie pas Kagame et Museveni le déstabiliser. Si les tribus congolaises étaient comme celles du Rwanda, le pays serait effectivement ingouvernable. Car avec deux tribus seulement, les Rwandais se sont tués jusqu'à commettre un génocide, et s'ils étaient plus de trois cent tribus comme au Congo? Les Congolais ont été tués non pas par les Congolais mais par les Rwandais et les Ougandais. La lutte tribale entre les Lendu et les Hema en Ituri est le travail de Kagame et de Museveni.
En aidant à la réussite de la transition, les Anglo-Saxons pourront se racheter de tout le mal causé au peuple congolais. Quatre millions de morts est un génocide perpétré par Kagame, Museveni, et leurs supporters. La thèse de la division doit être effacée de leurs têtes car elle a déjà échoué. Les soldats de Kagame sont arrivés à Kinshasa en Août 1998 et des Congolais sans armes les ont arrêtés et brûlés. Si ce peuple décide de prendre les armes pour combattre Kagame, ils l'élimineront. Le jour où une sécession sera déclarée à l'Est du Congo ça sera la fin de Kagame.
___________________________________________________________